Постинг
10.10.2016 15:41 -
Как САЩ разруши България(планът РАН-ЪТ)
Автор: bojinkata
Категория: Новини
Прочетен: 936 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 10.10.2016 15:44
Прочетен: 936 Коментари: 1 Гласове:
4
Последна промяна: 10.10.2016 15:44
Как САЩ разруши България(планът РАН-ЪТ)
https://www.youtube.com/watch?v=BGpTrDEqQRs
Финалът е интересен!
https://www.youtube.com/watch?v=BGpTrDEqQRs
Финалът е интересен!
Следващ постинг
Предишен постинг
Номинацията на Ирина Бокова преди близо 2 г. е била логична – друг номиниран би означавало двама българи да заемат постове по върховете на ООН, което противоречи на териториалния принцип и на интересите на останалите страни – членки; Има си правила , а ние имаме завоювани позиции и днес ИРИНА БОКОВА Е НАЙ ВИСОКОПОСТАВЕНАТА българка в света, който не се дели на русофили и русофоби
2. Смяната на кандидатурата на Бокова с тази на Кристалина Георгиева точно преди цветното гласуване на постоянните страни-членки на Съвета за сигурност очевидно е бягане пред вятъра. Истински рационална преценка би била възможна само след първите цветни гласувания още повече, че Гутереш е бивш шеф на Социалистическия интернационал и идеологическото противопоставяне при него се очаква да бъде по-голямо, отколкото при Бокова, която е била член на БКП, впрочем, както и самата Георгиева;
3. Партийната намеса на ЕНП е неуместна и ще подразни страните-членки защото номинациите са държавни, а не партийни;
4. Намесата на Меркел е още по-неуместна, което може да взриви членовете на СС, защото ООН е създадена точно заради необходимостта да не се допускат повече световни войни след погромите на Втората световна – не случайно Германия не е членка на СС;
цитирай2. Смяната на кандидатурата на Бокова с тази на Кристалина Георгиева точно преди цветното гласуване на постоянните страни-членки на Съвета за сигурност очевидно е бягане пред вятъра. Истински рационална преценка би била възможна само след първите цветни гласувания още повече, че Гутереш е бивш шеф на Социалистическия интернационал и идеологическото противопоставяне при него се очаква да бъде по-голямо, отколкото при Бокова, която е била член на БКП, впрочем, както и самата Георгиева;
3. Партийната намеса на ЕНП е неуместна и ще подразни страните-членки защото номинациите са държавни, а не партийни;
4. Намесата на Меркел е още по-неуместна, което може да взриви членовете на СС, защото ООН е създадена точно заради необходимостта да не се допускат повече световни войни след погромите на Втората световна – не случайно Германия не е членка на СС;
Търсене