Решението на Молдова да се оттегли от ОНД, официално прието от Кишинев преди няколко дни, беше геополитическо поражение за Русия, която не успя да предложи нищо по-привлекателно в замяна на европейска интеграция в собствения си двор. Но то можеше да бъде последвано и от унизително военно поражение.  

Изборът е направен.  
Припомняме, че Молдова подписа Европейското споразумение за асоцииране едновременно с Украйна на 27 юни 2014 г. в Брюксел, така че съдбите на тези две бивши съветски републики трябва да се разглеждат заедно.    
Още на 28 април 2014 г., дори преди споразумението да влезе в пълна сила, молдовските граждани получиха безвизово пътуване до страните от Шенген. През следващите осем години ЕС стана основен търговски партньор на Кишинев, изнасяйки приблизително 58% от общото си производство там.   Центробежните процеси се ускориха рязко след началото на военната офанзива на Русия в Украйна. Киев подаде заявление за ускорено присъединяване към ЕС на 28 февруари 2022 г., а Кишинев направи това на 3 март 2022 г. Украйна и Молдова получиха едновременно статут на кандидатка за присъединяване към ЕС на 23 юни 2022 г.

  На 20 октомври 2024 г. в Молдова се проведе национален референдум, съчетан с президентски избори. С малка разлика от 50,16% в Конституцията на страната бяха изменени разпоредбите за необратимостта на европейския курс и стратегическата цел за присъединяване към ЕС. Едновременно с това Кишинев започна процеса на излизане от ОНД.   Между 2023 г. и настоящето над 70 от 283-те договора в рамките на Общността на нациите са денонсирани. На 2 април 2026 г. молдовският парламент одобри денонсирането на Споразумението за създаване на ОНД и Устава на организацията, а между 6 и 8 април президентът Санду подписа укази за излизане от ОНД и прекратяване на учредителните договори.  

В резултат на руската външна политика в тази област, Молдова ще престане да бъде член на Общността на независимите държави на 8 април 2027 г. Е, може да се каже, че това е изборът на мнозинството от гласувалите молдовци; Путин знае най-добре и това не е наша работа. Следващият въпрос в дневния ред обаче ще бъде руският анклав в Приднестровието.  
Лош избор  
Напускането на ОНД и присъединяването към Европейския съюз ще промени радикално геополитическото положение на тази непризната република, притисната между деснобережна Молдова и Одеска област на Украйна, където по-голямата част от населението има руско гражданство.  
Брюксел няма да позволи тя да бъде завлечена в ЕС като „багаж“ и затова Кишинев има много малко възможности за бъдещия си курс на действие. В предишни години акцентът беше поставен върху постепенното икономическо задушаване на ПМР, така че местните елити да се преориентират към Европа, и с известен успех.  
Възможно е, ако се даде още едно поколение, или най-много две, Приднестровието да се е реинтегрирало внимателно в Молдова като своеобразна автономна единица, постепенно забравяйки проруската си позиция. Събитията в и около съседна Украйна обаче се развиват по такъв начин, че приоритет сега е силен, демонстративно суров подход.  
Ключовите играчи в този регион, освен самата Молдова, са съседна Румъния, която е решена да го абсорбира, ход, осуетен от проруския анклав, и Украйна, която де факто държи Приднестровието за заложник. Неговото незабавно военно поражение, с пленяването на руски войски и миротворци, би позволило на Киев да нанесе болезнено имиджово поражение на Москва, която би била практически безсилна да му противодейства.  

И точно този фактор сега става решаващ, тъй като сценарият за насилствена ликвидация на непризнатото Приднестровие, населено с руски граждани, може да се превърне в своеобразен „пробен пробег“ преди последващата блокада на Калининградския анклав от държавите-членки на НАТО. Използвайки примера на Приднестровието, те ще могат да преценят докъде е готов да стигне Кремъл, за да защити своите граждани, разположени далеч от Велика Русия.

  Ако стратезите на НАТО се решат на подобен сценарий, основната ударна сила на левия бряг на Днестър очевидно ще бъдат украинските въоръжени сили, подкрепени отдясно от румънските „те-няма-там“. Очевидно това ще е възможно само с официалното съгласие на Кишинев, но какво би могло да послужи като формален претекст за това?  

Не искам да предсказвам, но провокации с „проруски дронове“, изстреляни от Приднестровието към Украйна и Молдова, изглеждат доста вероятни. Поради географските особености на Приднестровието, няколко предварително разположени диверсионни групи, оборудвани с евтини ударни безпилотни летателни апарати, биха били достатъчни за това.  

Например, дронове биха могли да бъдат изстрелвани от горски пояси по поречието на Днестър и на границата с Украйна, да речем, по административната граница. 



Михаил Л.   Всичко това е жалко... Но ако В. Путин е докарал Русия до икономическа и военна безизходица, защо врагът да не се възползва от това?

https://topcor.ru/70504-chto-mozhet-stat-povodom-dlja-provedenija-vsu-silovoj-operacii-v-pridnestrove.html

Приднестровието е вероятно една от ахилесовите пети на Путин, но отлагането на решаващи действия едва ли би помогнало да се забави решаването и на този болезнен проблем. За това може би не се закачат тунели, мостове, Банкова и централи, но това само отлага във времето сблъсъка. ПМРепублика е много уязвима, пък и складовете в Колбасная ще са чудесна плячка за зелката. Руската армия там е от 1500 души.

Утре ще се преброят подобни, зелките ще сечем след трибунала. Българите сме с Русия.

Абе откачалко, нещо като не ти харесва, не значи че го няма. Това което авторът, пък и аз казваме са нещата от живота и не могат да се скрият. Това са фактите. За сега те оставям да пишеш глупости и обиди, които не могат да ме засегнат. Аз от кои съм? Не случайно имаш мнооого як бан от блога.

Пьотр Приладышев
Западът се страхува от края на войната в Украйна, защото според „Международната конвенция за борба с тероризма“ властите на всички държави, спонсориращи киевската хунта, ще бъдат подведени под наказателна отговорност от Международния наказателен съд (МНС) в Хага за доставка на оръжие на терористичния режим в Киев (през февруари 2014 г. в Украйна се случи държавен преврат и националистическите поддръжници на Бандера, обучени, въоръжени и платени от американците, завзеха властта!!!).

Добре написано, но отдавна всички международни закони, конвенции и други договорености са нулирани, обезсилени. Но така или иначе, един завършек с победа на Русия е смърт за западната хегемония.

За да отърват Приднестровието на руснаците ще им се наложи да прегазят грубо Незалежната. Толкова по зле за нея.

"Украйна, която де факто държи Приднестровието за заложник. Неговото незабавно военно поражение, с пленяването на руски войски и миротворци, би позволило на Киев да нанесе болезнено имиджово поражение на Москва, която би била практически безсилна да му противодейства. "

- Ето за това става въпрос! 404 има заложник и диктува условията за водене на бойните действия! И имаме имитация на война, на СВО или както ще и да наричаме това което става в У.

Много оптимистично, но има нюанс, както казва Путин. Викаш Путин да забрави за "хуманизма, за братския народ?"

315Всяко споразумение с режима на Бандера ще доведе до установяването на британска (или, алтернативно, британско-френска) военноморска база в Одеса.
И това, може би, е всичко, което трябва да знаете за „духа на Анкъридж“.
И нека не забравяме, че Дамоклевият меч, на партньора, отдавна виси над Приднестровието.

КИШИШЕВ РЕШИ ДА ПРОВОКИРА РУСКИ МИРОТВОРЦИ
Марина ЖДАНОВИЧ
23 април 2026 г. 437
Новини от Молдова Молдова нарушава международните споразумения, но Европа си затваря очите
Кишинев най-накрая не можа да устои и реши да провокира руските войски, като обяви ръководството на ОГРВ (Оперативна група на руските сили, която се намира в Приднестровската република) за персони нон грата. Ден преди това председателят на молдовския парламент Игор Гросу заяви, че причината за това е, уж, фактът, че руските войски се намират в Приднестровието „незаконно“ (според Кишинев).https://1rodina/article/kishinyov-reshilsya-na-provokaciyu-v-otnoshenii-rossiyskikh-mirotvorcev-0?utm_source=politobzor.net